HelpGeo 让品牌被 AI 看见、引用、推荐
AI 信源检测 · 每日免费 3 次 · 无需注册

AI 时代,让品牌成为
大模型的可信信源

免费检测品牌 AI 引用率与官网信源质量,提供官网 GEO 改造与 GEO 官网建设服务,并可匹配专业 GEO 服务商。先体检、再改造、后转化,三步进入 AI 推荐视野。

豆DK通 覆盖豆包、DeepSeek、Kimi、通义千问、腾讯元宝等 8 个主流 AI 平台
近 30 天 AI 爬虫实际抓取站内企业官网 142 次
✦AI 信源合规检测
输入官网主域名,10 秒点亮 9 项 AI 信源硬标准
检测项共 9 项硬标准
每日免费 3 次 · 无需注册即可试用 · 完整报告留资解锁
INSIDE AN ANSWER

一次提问,就是一场品牌竞标

用户提出「哪家值得选」,AI 在数秒内检索全网资料、完成排序并给出答案。这样的决策每天发生上亿次,而多数品牌并不清楚自己是否进入了推荐名单。

01
推荐位通常只有 3–5 个

AI 的回答不是搜索结果页。未进入推荐名单的品牌,几乎不会被用户看到。

02
首位获得大部分信任

用户通常不会追问,排在首位的品牌在决策中占据明显优势。

03
信源决定答案

AI 的回答建立在高权重信源之上。在这些信源中占据位置,才能影响回答本身。

查看我的品牌是否在推荐名单中
豆包 结构示意 · 非真实回答
附近有什么好吃的推荐
  1. 1
    你的品牌你的目标位置 核心指标领先,多个信源口径一致
  2. 2
    竞品 A 渠道覆盖广,但近期口碑存在争议
  3. 3
    竞品 B 性价比选项,多出现在预算有限场景
这条答案引用了: 品牌知识库行业媒体测评问答社区回答百科词条用户口碑
DeepSeek 结构示意 · 非真实回答
XX品牌的口碑怎么样
  1. 1
    你的品牌你的目标位置 核心指标领先,多个信源口径一致
  2. 2
    竞品 A 渠道覆盖广,但近期口碑存在争议
  3. 3
    竞品 B 性价比选项,多出现在预算有限场景
这条答案引用了: 品牌知识库行业媒体测评问答社区回答百科词条用户口碑
通义千问 结构示意 · 非真实回答
如何选择可靠的智能制造/MES服务商
  1. 1
    你的品牌你的目标位置 核心指标领先,多个信源口径一致
  2. 2
    竞品 A 渠道覆盖广,但近期口碑存在争议
  3. 3
    竞品 B 性价比选项,多出现在预算有限场景
这条答案引用了: 品牌知识库行业媒体测评问答社区回答百科词条用户口碑
真实提问取样品牌名已脱敏
Kimi如何了解一个品牌靠不靠谱

判断一个品牌靠不靠谱,核心看四点:**资质能不能查到、产品信息透不透明、真实口碑怎么样、售后有没有兜底**。下面是我常用的几个步骤,分线上线下都能用。 ## 一、先查“身份”是否真实 1. **国家企业信用信息公示系统**(gsxt.gov.cn) 查营业执照…

豆包【目标问题】某品牌 【原始内容】 某品牌 请严格按以下四段输出,每段用「### 」开头,全文合计不超过 700 字,不要输出多余的解释或客套话: ### 一、结构化改写 (改写后的正文,200 字以内,结论先行) ### 二、可引用金句 (3 条短句,每条不超过 40 字) ### 三、FAQ 补充 (2 组问答,每组问+答共 60 字以内) ### 四、Schema 建议 (2-3 句话说明该部署哪种结构化标记)

### 一、结构化改写 选择GEO服务商,先看其生成式引擎优化的真实案例与可验证数据,再评估方法论、团队配置和报价透明度。建议按四步筛选: 1. 查案例:要求提供同行业客户,确认品牌词在AI问答中的曝光、引用率提升等可量化结果。 2. 看方法:服务商应覆盖内容…

OFFICIAL WEBSITE

查出问题之后,先改官网

官网是离品牌最近、最可控的自建信源。工具告诉你差在哪,官网改造把差距一项项补上——已有官网做改造,没有官网按 AI-ready 标准新建。

查看服务详情
A · 官网 GEO 改造

已有官网?改造它

适合:官网已上线、业务在用,但 AI 不引用 / 只引用竞品

  • 保留现有域名与收录,只做增量部署
  • AI 爬虫放行、llms.txt / ai.txt / sitemap 一次补齐
  • 全站结构化数据 + 核心页面语义化重构
  • 改动不动业务功能,上线过程网站正常访问
B · GEO 官网建设

没有官网?直接建对

适合:官网老旧混乱、内容缺失,或还没有官网

  • 从信息架构起就按 AI-ready 标准搭建
  • 含 A 线全部能力底座,上线即达标
  • 品牌介绍 / 产品定义 / FAQ / 案例同步生产
  • 语义化 URL、移动端适配、可抓取性开箱即用
改造 / 建设交付的最小验收集合: AI 爬虫放行 llms.txt ai.txt sitemap 更新 结构化数据 内容语义化 可引用金句 伪静态 URL 软 404 清理 Markdown 镜像 抓取留痕 性能治理

有 GEO 信源优化需求?一键发布,系统智能匹配 3 家优质服务商

无论是首次入局还是效果攻坚,把需求交给我们,让专业服务商来报价。

1 对 1 对接免费方案报价全程服务保障
免费发布需求 平均 2 小时内获得首轮匹配方案 我也是服务商 · 免费入驻 →
METHODS

GEO 信源方法论

查看全部
CASE LAB

行业 GEO 优化案例

有同类需求?
健身房连锁:借力 AI 决策内容打开获客 探客
优化前

AI 回答基本不涉及本品牌;对"办卡值不值"等质疑无内容回应

核心动作

· 1. 发布场地、器械、课程体系的真实图文物料,做可视化信源建设;
· 2. 针对"私教值不值"类问题输出客观选购指南;
· 3. 统一各门店在信息平台的开业时间与促销规则口径。

优化后

本品牌在本地健身类 AI 回答中实现从无到有;转化线索成本下降约 22%

案例由探客提供
口腔连锁机构:守住"整牙哪家好"的大众口碑阵地 LocalAIGEO
优化前

AI 回答推荐集中在头部连锁;本品牌信息散乱、权威背书不足

核心动作

· 1. 官网建立医生资质、诊疗项目、价格透明专区并做结构化标记;
· 2. 在百科与本地媒体完善品牌资质与连锁信息;
· 3. 围绕"矫正方案怎么选、价格大概多少"输出中立内容。

优化后

品牌进入部分 AI 对比推荐;资质类问题被引用的准确率明显提升

案例由LocalAIGEO提供
连锁餐饮品牌:让 AI 推荐成为新门店的获客渠道 元点智创GEO
优化前

用户问"附近好吃的"时品牌几乎不被 AI 提及;团购平台之外无信源

核心动作

· 1. 完善各门店在生活平台与地图平台的结构化信息与评价运营;
· 2. 输出"招牌菜/用餐场景/门店故事"等可被引用的品牌内容;
· 3. 引导自然评价并维护整体评分水位。

优化后

本地推荐类 AI 回答中品牌出现率提升至 46%;新门店到店客流中 AI 渠道占比达 9%

案例由元点智创GEO提供
工业零部件厂商:从"查无此厂"到被 AI 推荐为可选项 大树智汇科技
优化前

品牌在 AI 中几乎不被提及;搜索结果均为竞品;官网技术文档为 PDF 不可解析

核心动作

· 1. 将技术规格文档转为结构化 HTML 知识页,按产品族组织语义层级;
· 2. 构建"材料-工艺-认证"工业知识图谱,覆盖选型类长尾提问;
· 3. 补充企业资质、认证证书等可验证信源并同步至权威平台。

优化后

品牌出现在 60% 测试问题集的 AI 回答中;被引用内容均为正面技术表述

案例由大树智汇科技提供
华东精密制造龙头:让大模型把"我们"写进 MES 选型推荐 森辰GEO
优化前

AI 综合提及率 9%;核心问题覆盖 4/20;官网在 AI 回答中仅出现于泛泛名录

核心动作

· 1. 重构官网产品页:为 MES/ERP 系列产品补齐 Schema 结构化标记与 FAQ 区块;
· 2. 面向"工厂数字化转型选型"等 20 个高频问题,在官网与行业平台输出技术白皮书与对比长文;
· 3. 联合行业协会发布场景化案例,形成"官网+行业媒体+权威机构"互证网络;
…

优化后

AI 综合提及率提升至 43%;核心问题覆盖 15/20;两次进入平台回答的明确推荐位

案例由森辰GEO提供
中腰部家居品牌:用"产品对比"内容打开 AI 推荐 灵犀GEO
优化前

品牌有口碑无流量入口;AI 对比类回答中长期缺席

核心动作

· 1. 制作"同价位人体工学椅横评"式对比内容,坚持客观中立口径;
· 2. 引导真实用户在问答平台补充使用体验,形成多渠道信息;
· 3. 官网同步 FAQ 与参数对比表并做结构化标记。

优化后

对比类问题 AI 回答中品牌进入候选名单;从"无提及"到进入 Top3 推荐

案例由灵犀GEO提供
出海 DTC 品牌:多语种信源布局拿下海外 AI 推荐位 熊猫出海GEO
优化前

海外 AI 平台(ChatGPT/Perplexity)仅引用亚马逊店铺,官网不被信任

核心动作

· 1. 建立品牌英文官网并接入主流电商联盟数据;
· 2. 在海外百科、产品评测站、行业媒体铺设结构化品牌信息;
· 3. 用 UGC 评测+权威榜单内容构建"第三方佐证"。

优化后

海外 AI 平台引用来源从 1 个扩展至 12 个;品类推荐类问题品牌出现率提升至 52%

案例由熊猫出海GEO提供
新锐美妆品牌:抢下 AI 种草问答中的"成分党"心智 易百讯
优化前

AI 提及集中于产品名,缺少功效与成分维度的深度内容;竞品占据成分科普类回答

核心动作

· 1. 输出"成分解析+肤质适配"科普内容并做 FAQ 结构化;
· 2. 与成分评测类媒体共建功效数据白皮书;
· 3. 在购物推荐类 AI 场景补全价格、规格、适用人群等结构化字段。

优化后

品牌出现在 45% 的成分科普类 AI 回答中;"XX 面霜适合敏感肌吗"类问题进入正面推荐

案例由易百讯提供
互联网保险平台:让 AI 学会回答"靠不靠谱" 泓动数据
优化前

用户问"XX平台靠谱吗"时 AI 回答犹豫、仅引用少量信息

核心动作

· 1. 在官网与权威平台完善持牌资质、注册资本、服务数据等事实型信源;
· 2. 搭建"资质-保障-理赔-服务"结构化 FAQ,覆盖质疑类问题;
· 3. 通过行业媒体输出理赔数据与用户服务报告。

优化后

质疑类问题 AI 回答中品牌正面可信信息占比提升 3 倍;核心资质信息在 5 家平台口径一致

案例由泓动数据提供
城商行财富管理业务:提升 AI 推荐中的品牌正面占比 小叮文化
优化前

正面提及占比 38%;负面与风险提示表述占比偏高;理财类问题覆盖不足

核心动作

· 1. 优化官网产品说明与风险揭示的结构化表达,确保合规前提下可被模型准确引用;
· 2. 围绕"稳健理财/养老规划"等高意图问题建立内容矩阵;
· 3. 与财经媒体合作输出专业解读,稀释泛舆情表述权重;
…

优化后

正面提及占比提升至 71%;理财类核心问题覆盖 18/20;品牌成为区域类回答推荐位常客

案例由小叮文化提供
素质教育品牌:本地 AI 搜索实现从 0 到 1 森博科技
优化前

本地用户在 AI 中搜不到品牌;门店地址信息在各平台不一致

核心动作

· 1. 统一全渠道品牌与门店信息(名称/地址/课程/师资);
· 2. 建设本地生活与地图类信源的结构化数据;
· 3. 围绕"少儿编程/美术培训怎么选"输出本地化内容。

优化后

品牌在本地培训类 AI 回答中出现率 38%;信息一致性显著提升

案例由森博科技提供
成人职业教育机构:覆盖"考证值不值"决策型提问 虎步御文化
优化前

AI 回答中仅有课程名称信息;决策型问题(含金量/认可度)无覆盖

核心动作

· 1. 输出"证书含金量、报考条件、就业走向"决策型内容矩阵;
· 2. 官网设置权威 FAQ 并同步至问答知识平台;
· 3. 联动行业学会/合作企业发布就业数据报告,补充可验证背书。

优化后

决策型问题 AI 正面回答覆盖 12/15;机构成为"XX证书培训机构推荐"问题常驻回答

案例由虎步御文化提供
健身房连锁:借力 AI 决策内容打开获客 探客
优化前

AI 回答基本不涉及本品牌;对"办卡值不值"等质疑无内容回应

核心动作

· 1. 发布场地、器械、课程体系的真实图文物料,做可视化信源建设;
· 2. 针对"私教值不值"类问题输出客观选购指南;
· 3. 统一各门店在信息平台的开业时间与促销规则口径。

优化后

本品牌在本地健身类 AI 回答中实现从无到有;转化线索成本下降约 22%

案例由探客提供
口腔连锁机构:守住"整牙哪家好"的大众口碑阵地 LocalAIGEO
优化前

AI 回答推荐集中在头部连锁;本品牌信息散乱、权威背书不足

核心动作

· 1. 官网建立医生资质、诊疗项目、价格透明专区并做结构化标记;
· 2. 在百科与本地媒体完善品牌资质与连锁信息;
· 3. 围绕"矫正方案怎么选、价格大概多少"输出中立内容。

优化后

品牌进入部分 AI 对比推荐;资质类问题被引用的准确率明显提升

案例由LocalAIGEO提供
连锁餐饮品牌:让 AI 推荐成为新门店的获客渠道 元点智创GEO
优化前

用户问"附近好吃的"时品牌几乎不被 AI 提及;团购平台之外无信源

核心动作

· 1. 完善各门店在生活平台与地图平台的结构化信息与评价运营;
· 2. 输出"招牌菜/用餐场景/门店故事"等可被引用的品牌内容;
· 3. 引导自然评价并维护整体评分水位。

优化后

本地推荐类 AI 回答中品牌出现率提升至 46%;新门店到店客流中 AI 渠道占比达 9%

案例由元点智创GEO提供
CURATED PROVIDERS

按能力精选 GEO 服务商

不再大海捞针——按需求场景匹配:技术、行业、性价比,总有一款适合你的阶段。

查看全部 58 家服务商
技术驱动

信源技术派

主打 RAG 架构、知识图谱、官网结构化改造的技术型服务商

行业深耕

行业垂直派

主打制造、金融、出海等垂直行业的深耕型服务商

标准SaaS

性价比之选

主打中小企业标准化 GEO 服务的 SaaS / 工具型服务商

服务商招募

你是 GEO 服务商?免费入驻,让客户主动找你

入驻完全免费,无需开通任何会员。审核通过后展示在服务商库,直接接收企业客户的商机。

提交资料 1-3 个工作日审核 已有 58 家入驻
免费提交入驻 无需开通会员 · 审核通过才展示
ABOUT HELPGEO

关于 HelpGeo

让可信的品牌,成为大模型愿意主动引用的信源——从一次免费检测开始。

HelpGeo 是一个面向品牌与企业的 AI 信源治理与 GEO(生成式引擎优化)服务平台。当越来越多的用户把豆包、DeepSeek、Kimi、ChatGPT 等大模型当作获取信息的入口,「被 AI 正确地提及、推荐与引用」正在成为品牌全新的增长课题。

我们以「让品牌成为大模型的可信信源」为使命:先用免费、轻量的检测工具,帮品牌看清自己在 AI 世界的可见度——AI 引用率是多少、回答来自哪些信源、哪些高频问题还没有被覆盖;再依据沉淀的 GEO 方法论与专业服务商生态,把短板一步步补齐。

这里没有玄学,只有可验证的工具、可复现的方法和可承接的服务。从一次免费检测开始,我们陪你走完品牌 AI 可见度的每一步。

平台定位

一站式 AI 信源治理与 GEO 服务平台,覆盖检测、诊断、优化、转化的完整链路

方法驱动

从「大模型如何引用你」出发,用可复现的方法帮助品牌沉淀可信信源资产

数据说话

检测结果基于官网结构与公开信号的可观测建模,让每一步优化决策都有据可依

生态对接

甄选并连接专业 GEO 服务商,让检测发现的每一个机会都有专业团队承接落地

查看完整的关于我们
FAQ

关于 GEO 的常见问题

先答最常被问到的问题,更多问答见 问答知识库 →

豆包的回答依据来自哪里?+

豆包既依赖字节自研大模型的知识能力,也会在需要时效信息时进行联网检索,检索范围包括权威媒体、百科、行业站点与公众号等公开内容。品牌想让豆包推荐自己,重点是在这些公开信源里建立“可被检索、口径一致、细节丰富”的信息资产,并持续产出高质量内容供其抓取引用。

衡量 GEO 效果,到底该看哪些指标?+

核心指标分三层:存在层看“提及率”,即测试问题中品牌被 AI 提到的占比;内容层看“引用质量”,包括引用了什么信源、是正面还是负面语境、出现在答案什么位置;业务层看“下游动作”,如官网搜索量、品牌词流量与询盘变化。只盯单一指标容易误判,建议按“存在—引用—转化”三层建立指标体系。

判断 GEO 服务商靠不靠谱,先看哪几点?+

一看方法论是否可验证:能否讲清“内容、信源、结构、监测”如何影响 AI 引用,而不是只给承诺;二看案例是否可核查:是否提供能自己打开验证的客户前后对比;三看工具与平台能力:是否具备对主流 AI 平台的监测体系;四看信源资源:是否拥有可协作的媒体与行业渠道;五看服务透明度:是否有过程报告与效果看板。

官网应该为 GEO 做哪些基础优化?+

第一步让机器读得懂:保证页面可被正常抓取、设置清晰的标题与描述、用规范语义结构排版、加载速度达标。第二步让机器读得好:为关键页面补充 FAQ 与结构化数据,把“公司是谁、做什么、解决什么问题”用一句话讲清并全站统一。第三步让机器读得全:产品与解决方案页面要覆盖用户真实问句,而不是只堆砌华丽宣传词。

豆包的回答依据来自哪里?+

豆包既依赖字节自研大模型的知识能力,也会在需要时效信息时进行联网检索,检索范围包括权威媒体、百科、行业站点与公众号等公开内容。品牌想让豆包推荐自己,重点是在这些公开信源里建立“可被检索、口径一致、细节丰富”的信息资产,并持续产出高质量内容供其抓取引用。